本周（2022年3月14日~2022年3月18日），科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板新增受理企業(yè)1家，10家企業(yè)過會(huì)，6家企業(yè)注冊(cè)生效，6家企業(yè)終止審核。

科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板整體審核情況：

截至2022年3月18日，上交所受理科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)總計(jì)714家，其中2家處于已受理狀態(tài)，61家處于已問詢階段，12家處于上市委審議階段，47家處于提交注冊(cè)階段，436家獲得了注冊(cè)結(jié)果，5家中止及財(cái)報(bào)更新，151家審核終止。

深交所受理創(chuàng)業(yè)板申報(bào)企業(yè)總計(jì)840家，其中5家處于已受理狀態(tài)，242家處于已問詢階段，12家處于上市委審議階段，69家處于提交注冊(cè)階段，326家獲得了注冊(cè)結(jié)果，25家中止及財(cái)報(bào)更新，161家審核終止。

本周新變化：

2022年3月14日~2022年3月18日期間，上交所新增受理0家科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)；0家公司在本周二度進(jìn)入問詢階段，有11家公司更新了信息；上市委審議階段，6家公司在本周過會(huì)；提交注冊(cè)環(huán)節(jié)，1家公司在本周提交注冊(cè)；注冊(cè)結(jié)果方面，3家公司在本周注冊(cè)生效；0家公司因?yàn)樨?cái)報(bào)更新中止審核；1家公司終止審核。

深交所僅新增受理1家企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)；有38家處于問詢階段的公司更新了信息；上市委審議階段，4家公司本周過會(huì)，分別為聚膠新材料股份有限公司（下稱“聚膠股份”）、贛州逸豪新材料股份有限公司（下稱“逸豪新材”）、江蘇協(xié)昌電子科技股份有限公司（下稱“協(xié)昌科技”）、哈爾濱森鷹窗業(yè)股份有限公司（下稱“森鷹窗業(yè)”）；3家公司提交注冊(cè)，1家更新信息；注冊(cè)結(jié)果方面，3家公司在本周注冊(cè)生效，1家注冊(cè)生效的公司更新了信息；8家公司中止審核；5家公司終止審核，其中，4家為主動(dòng)撤回，1家為審核不通過。

新受理的IPO公司情況：

目前，科創(chuàng)板IPO已受理環(huán)節(jié)僅有2家公司，分別為江蘇微導(dǎo)納米科技股份有限公司（2022年3月3日獲受理）、北京憶恒創(chuàng)源科技股份有限公司（2021年12月28日獲受理）。

2022年3月14日~2022年3月18日期間，科創(chuàng)板無新增受理的IPO申請(qǐng)。

本周，深交所僅新增受理1家企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)，為江蘇潤陽新能源科技股份有限公司（下稱“潤陽股份”），其公開發(fā)行不超過4001萬股，預(yù)計(jì)融資金額40億元，用于年產(chǎn)5萬噸高純多晶硅項(xiàng)目、年產(chǎn)5GW異質(zhì)結(jié)電池片生產(chǎn)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目，保薦機(jī)構(gòu)為海通證券。

報(bào)告期內(nèi)（2019年~2021年，下同），潤陽股份營業(yè)收入為30.26億元、47.98億元、106.17億元；凈利潤為2.43億元、5.13億元、4.85億元，凈利潤存在一定的波動(dòng)。公司太陽能電池片業(yè)務(wù)收入占同期主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為99.52%、99.15%和99.34%，為營業(yè)收入的主要來源。

另外，由于光伏行業(yè)屬于資金密集型行業(yè)，對(duì)企業(yè)的資金實(shí)力要求較高。目前，潤陽股份發(fā)展所需資金多方籌措，包括銀行貸款、融資租賃、保理等。

報(bào)告期各期末，該公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為78.84%、75.48%和81.39%，流動(dòng)比率分別為0.86、0.87和0.89，速動(dòng)比率分別為0.73、0.76和0.78。與同行業(yè)可比上市公司相比，潤陽股份資產(chǎn)負(fù)債率相對(duì)較高，流動(dòng)比率和速動(dòng)比率相對(duì)較低。

過會(huì)+注冊(cè)情況：

2022年3月14日~2022年3月18日期間，上交所召開了4次科創(chuàng)板上市委審議會(huì)議，被審核的6家公司全部過會(huì)。這6家公司分別為恒爍半導(dǎo)體（合肥）股份有限公司（下稱“恒爍股份”）、煙臺(tái)德邦科技股份有限公司（下稱“德邦科技”）、南京麥瀾德醫(yī)療科技股份有限公司（下稱“麥瀾德”）、海光信息技術(shù)股份有限公司（下稱“海光信息”）、江蘇菲沃泰納米科技股份有限公司（下稱“菲沃泰”）、常州聚和新材料股份有限公司（下稱“聚和股份”）。

恒爍股份和德邦科技的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)均在2021年10月獲得受理，當(dāng)年11月進(jìn)入問詢環(huán)節(jié)。此次上會(huì)，上市委現(xiàn)場(chǎng)問詢恒爍股份相關(guān)技術(shù)的先進(jìn)性、相關(guān)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力及相關(guān)收入增長是否具有可持續(xù)性；實(shí)際控制人用于出資的技術(shù)作價(jià)依據(jù)、權(quán)屬是否存在爭(zhēng)議。

德邦科技被現(xiàn)場(chǎng)問詢的問題主要有：消化新增產(chǎn)能尤其是半導(dǎo)體電子封裝產(chǎn)能的具體措施，是否存在實(shí)際效益不達(dá)預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)；直銷模式下發(fā)行人選用銷售服務(wù)商是否屬于行業(yè)通用模式，相關(guān)傭金的合理性，是否存在不當(dāng)安排。

麥瀾德和聚和股份的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)均是在2021年6月份獲得受理，當(dāng)年7月份進(jìn)入開始問詢階段。這其中，麥瀾德在2022年1月26日也曾上過會(huì)，但是被暫緩審議，于2022年3月9日再次進(jìn)入問詢階段，在3月16日過會(huì)。

麥瀾德被上市委現(xiàn)場(chǎng)問詢的問題主要有：專利否涉及侵犯?jìng)ニ坚t(yī)療商業(yè)秘密的情形，是否存在被偉思醫(yī)療追究相關(guān)法律責(zé)任的可能性，是否會(huì)對(duì)發(fā)行人實(shí)際控制權(quán)的穩(wěn)定性構(gòu)成重大不利影響；相關(guān)醫(yī)美項(xiàng)目投入金額、研發(fā)進(jìn)度和目前處理情況，是否符合信息披露要求。

聚和股份需要進(jìn)一步落實(shí)相關(guān)專利侵權(quán)訴訟如敗訴是否對(duì)發(fā)行人進(jìn)一步研發(fā)并形成自有核心技術(shù)用于生產(chǎn)及發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營構(gòu)成重大不利影響。

菲沃泰的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)于2021年9月30日獲得受理，當(dāng)年10月進(jìn)入問詢階段，此次遭上市委現(xiàn)場(chǎng)問詢的問題主要有：銷售納米鍍膜設(shè)備業(yè)務(wù)是否具有可持續(xù)性；報(bào)告期內(nèi)研發(fā)人員具體劃分依據(jù)是否準(zhǔn)確、客觀，研發(fā)人員占比是否符合相關(guān)規(guī)定。

海光信息的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)于2021年11月8日獲得受理，11月28日便進(jìn)入問詢環(huán)節(jié)。此次上會(huì)，海光信息需進(jìn)一步落實(shí)事項(xiàng)有：發(fā)行人在海光微電子和海光集成董事會(huì)席位沒有達(dá)到公司章程約定的3/4， 目前相關(guān)處理的事實(shí)依據(jù)，是否符相關(guān)規(guī)定；補(bǔ)充披露研發(fā)相關(guān)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提的會(huì)計(jì)政策。

提交注冊(cè)環(huán)節(jié)，本周有1家公司的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)?zhí)峤蛔?cè)，為賽特斯信息科技股份有限公司，擬募集資金6.32億元。

注冊(cè)結(jié)果方面，有3家企業(yè)的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)?jiān)诒局茏?cè)生效，分別為峰岹科技（深圳）股份有限公司、蘇州德龍激光股份有限公司、廣東賽微微電子股份有限公司，分別擬募集資金5.55億元、4.5億元、8.09億元。

而北京谷數(shù)科技股份有限公司在3月17日終止注冊(cè)，主要是因?yàn)樵摴境坊匕l(fā)行上市申請(qǐng)或者保薦人撤銷保薦。

2022年3月14日~2022年3月18日期間，深交所召開了2次創(chuàng)業(yè)板上市委審議會(huì)議，5家公司闖關(guān)，其中4家過會(huì)，分別為聚膠股份、逸豪新材、協(xié)昌科技、森鷹窗業(yè)。

森鷹窗業(yè)為2020年年底受理，去年初問詢，上市委會(huì)議提出問詢的主要問題包括房地產(chǎn)行業(yè)“三道紅線”等調(diào)控政策對(duì)發(fā)行人業(yè)務(wù)開展以及經(jīng)營穩(wěn)定性的影響、創(chuàng)業(yè)板定位、毛利率與同行業(yè)可比公司存在差異的原因。

協(xié)昌科技為2020年年中受理，去年底問詢，上市委會(huì)議提出問詢的主要問題包括技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)應(yīng)用能力、核心競(jìng)爭(zhēng)力的具體體現(xiàn)等。

逸豪新材為去年9月初受理，9月底問詢，上市委會(huì)議提出問詢的主要問題包括銅箔產(chǎn)品加工費(fèi)變動(dòng)的具體原因、是否與同行業(yè)可比公司變動(dòng)趨勢(shì)一致，以及最近一期高毛利率是否具有可持續(xù)性等。

聚膠股份為去年4月份受理，5月份問詢，上市委會(huì)議提出問詢的主要問題包括明自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)、是否存在業(yè)績(jī)持續(xù)下滑的風(fēng)險(xiǎn)、主要海外分銷商的具體合作情況等。

另外，北農(nóng)大科技股份有限公司（下稱“北農(nóng)大”）上會(huì)被否，該公司經(jīng)歷了4輪問詢，上市委會(huì)議審議認(rèn)為，報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人存在代管客戶銀行卡、重要子公司負(fù)責(zé)人與發(fā)行人客戶之間異常資金往來、發(fā)行人及其子公司財(cái)務(wù)人員混同、崗位分離失效等會(huì)計(jì)基礎(chǔ)不規(guī)范、內(nèi)部控制不健全的情形，在上述重大方面未能公允反映報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，不符合創(chuàng)業(yè)板相關(guān)規(guī)定。

另外，本周有3家公司提交注冊(cè)，分別為蘇州快可光伏電子股份有限公司、福建遠(yuǎn)翔新材料股份有限公司、菲鵬生物股份有限公司；3家公司注冊(cè)生效，分別為廈門嘉戎技術(shù)股份有限公司、杰創(chuàng)智能科技股份有限公司、湖南艾布魯環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?。

標(biāo)簽： 股份有限公司 是否存在 主要問題 報(bào)告期內(nèi) 可持續(xù)性