日前，首份《國家級新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護評價報告》正式發(fā)布。報告評價結(jié)果顯示，上海浦東新區(qū)、南京江北新區(qū)、天津濱海新區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護指數(shù)綜合評分結(jié)果占據(jù)參評國家級新區(qū)前三甲。

報告綜合考慮國家級新區(qū)設(shè)立時間、區(qū)域位置、經(jīng)濟社會發(fā)展水平以及數(shù)據(jù)可獲取性，以部分國家級新區(qū)作為評價對象，通過8個一級指標(biāo)、21個二級指標(biāo)和56個三級指標(biāo)，全方位考察了國家級新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的工作基礎(chǔ)、執(zhí)行力度、工作成效以及示范效應(yīng)。

綜合評價顯示，知識產(chǎn)權(quán)保護排名前5位的分別為上海浦東新區(qū)、南京江北新區(qū)、天津濱海新區(qū)、青島西海岸新區(qū)、廣州南沙新區(qū)。國家級新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護總體呈現(xiàn)4個方面的特點：一是呈現(xiàn)區(qū)域非均衡特點，東南沿海地區(qū)表現(xiàn)相對較佳;二是知識產(chǎn)權(quán)保護指數(shù)橫向差異明顯，其他新區(qū)與浦東新區(qū)相比，在服務(wù)供給、人才基礎(chǔ)、保護力度、創(chuàng)新能力、市場活力等方面相對滯后;三是知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)有待加強，信息公開透明度相對不高;四是知識產(chǎn)權(quán)保護示范效應(yīng)有待加強，社會關(guān)注度相對不足。

值得關(guān)注的是，成立于2015年6月的南京江北新區(qū)建設(shè)發(fā)展時間不足7年，地區(qū)生產(chǎn)總值已經(jīng)占江蘇省比重接近3%、占南京市比重超過20%，而且在知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護方面同樣表現(xiàn)突出。其服務(wù)供給、人才基礎(chǔ)、創(chuàng)新能力、市場活力、社會滿意、示范效應(yīng)等6個一級指標(biāo)均進入?yún)⒃u國家級新區(qū)排名前三位，有19個二級指標(biāo)排序進入前三名。

記者了解到，該評價報告由新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院執(zhí)行院長、江蘇大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長唐恒教授課題組歷時一年編制完成。唐恒表示，對國家級新區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀進行評價和研究，有助于全社會進一步營造創(chuàng)新氛圍、鼓勵創(chuàng)新活動、保護創(chuàng)新成果，“這份報告在國家級新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的研究將發(fā)揮拋磚引玉的作用，以此呼吁和倡導(dǎo)全社會關(guān)心和支持知識產(chǎn)權(quán)保護和創(chuàng)新”。(記者張曄 通訊員吳奕)

標(biāo)簽： 國家級新區(qū) 知識產(chǎn)權(quán) 保護評價報告 國家級新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護評價報告