國(guó)際在線專稿：上周，美國(guó)在“獨(dú)立日”節(jié)慶期間發(fā)生多起大規(guī)模槍擊案，血腥恐怖籠罩全美各地。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日凌晨，美國(guó)加利福尼亞州南部4家便利店再次發(fā)生連環(huán)槍擊事件，目前已致2死3傷。此外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，全美超過20個(gè)城市爆發(fā)女性示威游行，抗議者就爭(zhēng)取合法墮胎權(quán)向拜登政府施壓。

持續(xù)發(fā)酵的槍擊暴力與墮胎權(quán)爭(zhēng)議等問題充分暴露出美國(guó)社會(huì)的沉疴積弊，美國(guó)政府當(dāng)局的無能與不作為則進(jìn)一步導(dǎo)致混亂局面不斷升級(jí)。近日，多家海外媒體及學(xué)者發(fā)布報(bào)道或評(píng)論文章，揭批美國(guó)民主的虛偽本質(zhì)，稱美式民主或?qū)ⅰ皽S為笑柄”；海外網(wǎng)友們也紛紛通過社媒平臺(tái)表達(dá)對(duì)美國(guó)政府和社會(huì)制度的失望與憤怒。

美國(guó)威斯康星考察家網(wǎng)站報(bào)道截圖

(資料圖)

美國(guó)威斯康星考察家 (Wisconsin Examiner) 網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論文章稱，今年7月4日事件（指“獨(dú)立日”槍擊案）表明，此刻美國(guó)對(duì)民主的掙扎渴望比以往任何時(shí)候都更加迫切。文章強(qiáng)調(diào)：“我們相信美國(guó)的民主是全世界最自由、最公正的。然而現(xiàn)如今，我們的政府系統(tǒng)絲毫體現(xiàn)不出這一根深蒂固的信念，民主制度正遭受著政治不平等的破壞?！?/p>

文章指出，從歷史上看，美國(guó)民主就建立在政治不平等的基礎(chǔ)上，美國(guó)憲法和1849年威斯康星州禁止墮胎的法律都是由白人男性起草的。為了白人的經(jīng)濟(jì)利益，非洲人和土著人被奴役，白人視這些人的妻子和女兒為資產(chǎn)，控制著她們的生產(chǎn)和生育。而今天，右翼勢(shì)力又通過投票箱和司法系統(tǒng)，以及暴力行徑等，違背人民的意愿，再一次鞏固少數(shù)富有白人的權(quán)力。

作者認(rèn)為，非洲裔人群承受著美國(guó)刑事司法系統(tǒng)不合理、不公正的審查，并稱“這對(duì)我們的社會(huì)、國(guó)家和政治平等造成了毀滅性的影響?！?/p>

俄新社7月4日發(fā)表評(píng)論文章指出，如果民主黨人打算在燃起美國(guó)思想與歷史分裂之火后，趁特朗普下臺(tái)悄悄將其熄滅，那他們就大錯(cuò)特錯(cuò)了。分裂不但沒有消失，反而在逐年凸顯。文章稱，美國(guó)聯(lián)邦最高法院取消憲法規(guī)定的墮胎權(quán)的決定是“可恥的”。文章還諷刺道，今年7月4日也許是美國(guó)最后一次慶?！蔼?dú)立日”，美國(guó)“獨(dú)立日”的支持者和反對(duì)者將繼續(xù)以令人難以置信的精力和狂熱情緒將他們的國(guó)家一分為二。在美國(guó)，統(tǒng)一的假期或?qū)⒉粡?fù)存在。

《薩克拉門托蜜蜂報(bào)》文章截圖

《薩克拉門托蜜蜂報(bào)》（The Sacramento Bee）網(wǎng)站7月10日發(fā)表評(píng)論文章稱，如果你在2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂事件后開始為美國(guó)民主感到擔(dān)憂，那么你只能算一位樂觀主義者。文章指出，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)（Economist Intelligence Unit）的分析結(jié)論，美國(guó)民主“存在缺陷”。此外，位于美國(guó)弗吉尼亞州的超黨派研究機(jī)構(gòu)“系統(tǒng)和平中心（Center for Systemic Peace）”則評(píng)估認(rèn)為，美國(guó)已低于“民主門檻”。

加拿大《責(zé)任報(bào)》報(bào)道截圖

加拿大《責(zé)任報(bào)》（Le Devoir）網(wǎng)站近日發(fā)布一篇題為《美國(guó)，民主病態(tài)盡顯》的分析文章，對(duì)美國(guó)最高法院推翻近50年前有關(guān)女性墮胎合憲權(quán)的“羅訴韋德案”進(jìn)行報(bào)道。文章認(rèn)為，美國(guó)憲法在許多方面是不完整、不明確甚至是過時(shí)的，美式民主或?qū)S為笑柄。

在海外社交媒體平臺(tái)上，對(duì)相關(guān)議題持不同觀點(diǎn)的網(wǎng)友們針鋒相對(duì)，各抒己見，相似的則是對(duì)美國(guó)民主現(xiàn)狀的不滿與憤怒。

英國(guó)著名歷史學(xué)家西蒙·沙馬（Simon Schama）在社交媒體發(fā)文稱：

“美國(guó)的民主正深陷困境。倘若憲法被操縱用以強(qiáng)加少數(shù)人的統(tǒng)治，美國(guó)當(dāng)前形式的民主將無法繼續(xù)存活?！?/p>

網(wǎng)友評(píng)論

當(dāng)他（拜登）說“我們的民主”時(shí)，他可并沒有把你和我算進(jìn)去。

每一天我們都在不斷被提醒：當(dāng)你（拜登）上任時(shí)，美國(guó)倒退了一大步！

如果他（特朗普）要怪罪拜登，那么就意味著他也要為這個(gè)國(guó)家的部分失敗負(fù)責(zé)。畢竟他也曾是總統(tǒng)。

可悲的是，我們選出了背棄民主的官員。

所有槍支法律都是對(duì)人權(quán)的侵犯，都是不合憲的。

當(dāng)這些腐敗的政客和政府官員統(tǒng)治著我們，不計(jì)后果地任意妄為時(shí)，我們并不是人人平等的。（馬嘉欣 任麗君 史赫奕 王魯平）

標(biāo)簽： 當(dāng)?shù)貢r(shí)間 社交媒體 美國(guó)憲法 司法系統(tǒng)