9月21日，隨著皮爾巴拉(Pilbara)鋰精礦拍賣價創(chuàng)新高，A股鋰電產(chǎn)業(yè)鏈整體活躍，但漲勢更好的卻是鈉電池概念，其中龍頭傳藝科技收出連續(xù)第二個漲停。這樣其自6月20日啟動以來股價三個月漲幅已達377%，創(chuàng)歷史新高。

股價異常波動公告中，公司再次重申了9月1日公告中的表述——“鈉離子電池項目已具備中試生產(chǎn)條件并即將投產(chǎn)運行”。另外，21日下午有投資詢問是否與俄羅斯軍隊有合作，公司稱“未與俄羅斯國防部有任何合作”。

盤后龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，三家機構登上賣出榜，合計出貨4200多萬元。

(資料圖片)

連收兩漲停股價創(chuàng)歷史新高

9月21日，傳藝科技開盤就表現(xiàn)出強勢特征，高開4%，此后持續(xù)有資金搶籌，稍微震蕩后10點出頭幾筆數(shù)千手到一萬多手的買單直接打上漲停，并維持到了收盤。這一走勢幾乎復刻了前一交易日，這樣傳藝科技收獲兩個連續(xù)漲停。

而如果從6月20日首個漲停啟動算起，傳藝科技三個月時間共經(jīng)歷五波不同程度的拉升，其中6月下旬的第一波拉升幅度最大，收獲八連板。股價則從10元附近啟動，到目前最新的49.41元，累計漲幅已經(jīng)高達377%，成為兩市除新股外近三個月漲幅最大的股票。

公司股價的炒作，始于6月下旬宣布沾邊鈉電池。

6月22日晚，傳藝科技披露設立孫公司，而新公司主營正是彼時市場熱炒的鈉離子電池。此后，公司及管理層在不同場合披露鈉電池相關規(guī)劃、進展等信息，股價也隨之不時階段性炒作。

9月1日，公司“自愿公告”，稱近日接到通知，公司控股孫公司傳藝鈉電項目各生產(chǎn)設備及裝置安裝調試進展順利，已具備中試生產(chǎn)條件并即將投產(chǎn)運行。公告稱，公司擬于2022年10月27日在高郵市隆重舉辦“傳藝鈉電中試典禮、傳藝鈉離子電池研究院揭牌儀式、傳藝鈉離子電池產(chǎn)品發(fā)布會”；同期，將舉辦“鈉離子電池行業(yè)創(chuàng)新高端論壇”。

9月21日晚的股價異常波動公告中，公司繼續(xù)重申了上述即將投產(chǎn)的消息，但其同時也提醒，“項目的實際收益率受未來產(chǎn)能投放的節(jié)奏和市場價格因素的影響，項目的收益率存在不確定性，且公司鈉離子電池處于產(chǎn)能建設階段”。另外，“鈉電池屬于新的技術產(chǎn)品，需要新開拓終端市場和需求，市場的培育和開拓也存在不確定性”。

三家機構高位跑路

與其他妖股多數(shù)是游資以及散戶炒作不同，傳藝科技五波拉升上漲的過程中不乏機構的身影，其中第一和第二波拉升機構出現(xiàn)的次數(shù)最多，基本是以買入為主。最后一次出現(xiàn)機構買入是在9月7日，一家機構買入6500多萬元，登上買入榜一。

但是，9月21日的龍虎榜機構出現(xiàn)了集體出貨的情況，三家機構合計賣出了4200多萬元，凈賣出接近3000萬元。每家賣出額比較均勻，都在1400萬元附近。

值得一提的是，21日下午公司的互動平臺出現(xiàn)了比較“吸睛”的一幕。

有投資者稱，“根據(jù)俄羅斯國防部新聞辦21日電：俄羅斯軍隊將與中國深交所上市公司傳藝科技(SZ.002866)合作，共同研發(fā)基于鈉離子電池的人形戰(zhàn)爭外骨骼——磁爆步兵系列，該研究經(jīng)過論證能極大改善對烏特別軍事行動的戰(zhàn)場態(tài)勢和戰(zhàn)爭效率。請問傳聞是否真實？”。

而公司回答稱，未與俄羅斯國防部有任何合作，公司的鈉離子電池未來主要應用為儲能，小動力兩輪車等領域。

中國基金報記者注意到，就在兩周多前的9月2日，因為對“鈉離子電池業(yè)務”相關重大信息釋放操之過急，先于法定信息渠道披露等原因，公司及董事長、董秘剛遭到交易所通報批評。

6月22日晚，傳藝科技披露設立孫公司，主營彼時市場熱炒的鈉離子電池。而新公司剛宣布設立，6月23日傳藝科技就馬不停蹄地通過電話會議方式接受多個機構及個人投資者調研，并于6月24日在互動易平臺刊載《投資者關系活動記錄表》。

傳藝科技對外發(fā)布的鈉離子電池業(yè)務未來規(guī)劃、技術水平等涉及公司經(jīng)營，對股價有影響的重大信息。例如，傳藝科技透露“已經(jīng)準備好了350畝的土地，已經(jīng)建好廠房12萬平方米”、“今年中試線投產(chǎn)，明年第一期2Gwh的投產(chǎn)”等。但是上述重大信息直至7月9日，傳藝科技才正式通過《關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》補充披露相關事項。

對此，深交所認為傳藝科技存在以非正式公告方式發(fā)布未公開重大信息的行為。傳藝科技以及公司董事長兼總經(jīng)理鄒偉民、董事會秘書許小麗的上述行為違反了相關規(guī)定，深交所決定對公司、鄒偉民和許小麗給予通報批評的處分。

（文章來源：中國基金報）

標簽：