7月19日，愛奇藝和抖音宣布達成合作，將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索，很快令#愛奇藝和抖音集團達成合作#等話題沖上熱搜；有趣的是，#騰訊視頻否認與快手合作#的熱搜話題也于同日引爆，引發(fā)了外界關(guān)于長短視頻平臺版權(quán)合作影響的熱烈討論。

(資料圖片)

北京天達共和律師事務(wù)所合伙人管冰對金融投資報記者表示，優(yōu)質(zhì)的長視頻內(nèi)容是短視頻內(nèi)容創(chuàng)作的源泉，創(chuàng)新性的短視頻內(nèi)容能夠為長視頻內(nèi)容觀看帶來更多流量，通過談判走向合作能夠推動行業(yè)健康發(fā)展，并不屬于對市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的壟斷行為?？梢姡献魇菍崿F(xiàn)原創(chuàng)者、二次創(chuàng)作者、平臺方、平臺用戶等各方互利共贏的最優(yōu)選擇。

愛奇藝抖音合作

據(jù)介紹，愛奇藝將向抖音授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容，用于短視頻創(chuàng)作。雙方對解說、混剪、拆條等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定，將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用。

消息曝出，很快受到關(guān)注，相關(guān)話題下不乏網(wǎng)友們“互相成就互相引流”“早這樣多好”“格局出來了”等各種評論。

對此，愛奇藝創(chuàng)始人、CEO龔宇表示，這是雙方在尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)、探索合作雙贏上邁出的重要一步，具有里程碑意義。這也充分證明，愛奇藝持續(xù)創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)長視頻內(nèi)容、堅持長期主義的價值，得到市場和用戶的認可。相信這次合作有助于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)生態(tài)，拓寬合作渠道，創(chuàng)造更多價值，實現(xiàn)平臺、創(chuàng)作者和用戶的多方共贏。

抖音集團CEO張楠表示，影視創(chuàng)作者是抖音內(nèi)容生態(tài)的重要組成部分，影視行業(yè)是抖音重要的合作伙伴。一直以來抖音都非常尊重知識產(chǎn)權(quán)，并積極尋求與長視頻平臺更好地合作。相信這次合作是一個全新的開端，雙方將攜手探索，為行業(yè)提供更好的解決方案，實現(xiàn)創(chuàng)作者、版權(quán)方、用戶的共贏。

值得注意的是，在愛奇藝抖音宣布合作消息曝出后不久，網(wǎng)上也傳出了“騰訊與快手合作”的消息，只是很快，騰訊視頻便通過官方微博聲明稱，所謂合作的相關(guān)報道為謠言。

很快，#騰訊視頻否認與快手合作#也迅速成為熱搜話題，引來大量網(wǎng)友討論，其中不少人都在騰訊聲明下方提出“和好”“別耍小脾氣”“放下身段”等建議。

各種討論聲中，長短視頻平臺合作的未來影響，也成為了不少人的熱議對象。

長短視頻平臺糾紛頻出

回顧此前，作為長視頻平臺頭部企業(yè)的“愛優(yōu)騰”(愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊)，與抖音、快手等頭部短視頻平臺的各種版權(quán)糾紛長期受到關(guān)注。

像是此次握手言和的愛奇藝與抖音，就曾經(jīng)“相愛相殺”：愛奇藝就《延禧攻略》《我不是潘金蓮》等相關(guān)內(nèi)容短視頻起訴抖音，索賠數(shù)千萬；抖音也就《亮劍》、《重案六組》和《小兵張嘎》等視頻版權(quán)起訴過愛奇藝，雙方一度打得不可開交。

另一邊，騰訊也曾就電視劇《斗羅大陸》《掃黑風(fēng)暴》相關(guān)侵權(quán)視頻，兩次起訴抖音，其中《掃黑風(fēng)暴》要求賠償金額達1億元；優(yōu)酷則曾就短視頻侵權(quán)《冰糖燉雪梨》案起訴快手，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決優(yōu)酷勝訴并獲賠46萬等。

管冰指出，2020年我國《著作權(quán)法》完成了第三次修改，在這次修改中仍然堅持原著作權(quán)法長期堅持的立法目的，即保護創(chuàng)作者權(quán)益與鼓勵創(chuàng)作并重，該立法目的下對于二次創(chuàng)作活動既有限制性規(guī)定，也有鼓勵創(chuàng)作的平衡性規(guī)定。

例如，使用他人作品應(yīng)當(dāng)獲得許可是著作權(quán)保護創(chuàng)作者權(quán)益的必然要求，但著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)中亦同時規(guī)定著作權(quán)保護期限、合理使用以及法定許可等制度進行利益平衡，即允許二次創(chuàng)作者在著作權(quán)保護期限屆滿以及符合合理使用、法定許可的情況下無需經(jīng)許可使用他人作品進行二次創(chuàng)作活動，包括《著作權(quán)法》及其實施條例，以及此后制定的《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》、《網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目內(nèi)容審核通則》等法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)定中涉及規(guī)范短視頻二次創(chuàng)作的內(nèi)容均是上述利益平衡原則的體現(xiàn)。

只是，由于此前未曾出現(xiàn)像愛奇藝抖音這樣的頭部平臺大范圍合作，在此期間，長短視頻平臺之間的糾紛依舊時有曝出。

去年4月，愛優(yōu)騰三巨頭還曾罕見抱團，抨擊快手、抖音以及B站上的二創(chuàng)。隨后，三巨頭也曾聯(lián)合17家影視行業(yè)協(xié)會、54家影視公司發(fā)布《倡議書》，呼吁大家保護知識產(chǎn)權(quán)，抵制短視頻。

據(jù)分析，自2021年以來，短視頻二次創(chuàng)作涉嫌侵權(quán)的話題被長期關(guān)注，愛優(yōu)騰芒等長視頻平臺以及影視傳媒單位共同發(fā)布的《關(guān)于保護影視版權(quán)的聯(lián)合聲明》以及中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標準細則(2021)》，矛頭直指抖音、快手、B站等短視頻頭部平臺，這是推動長短視頻平臺合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

觀點：合作是最優(yōu)選擇

不過，隨著用戶在各個平臺糾紛中受到的影響越來越明顯，近年來網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“打破互聯(lián)網(wǎng)壁壘”的各種討論也開始層出不窮。

在去年長視頻平臺呼吁抵制短視頻的的倡議發(fā)出后，南開大學(xué)文學(xué)院傳播學(xué)系副教授馬瑞潔曾撰文指出，二創(chuàng)視頻所帶來的粉絲參與、病毒式傳播、跨平臺聯(lián)動給原創(chuàng)作品帶來的宣傳效應(yīng)是毋庸置疑的。二創(chuàng)視頻大多數(shù)并不是原作的替代品，而是與原作共榮共生的互補品。站在市場和文化的角度來看，二創(chuàng)視頻的存在與繁榮也有其重要的社會價值，不容一筆抹殺。

包括在視頻之外的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)領(lǐng)域，“互聯(lián)互通”也早已成為一項重要議題。

去年9月，工信部新聞發(fā)言人、信息通信管理局局長趙志國表示，將采取行政指導(dǎo)會等多種形式，進一步幫助企業(yè)認識到，互聯(lián)互通是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，讓用戶暢通安全使用互聯(lián)網(wǎng)也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的努力方向。

或是因此，類似愛奇藝抖音的長短視頻平臺合作已非孤例，只是在此之前，還沒有“愛優(yōu)騰”這一級別的巨頭加入其中。

今年3月，有關(guān)抖音、搜狐達成合作的消息就曾引發(fā)關(guān)注，據(jù)介紹，抖音、西瓜視頻、今日頭條獲得了搜狐全部的自制影視作品二次創(chuàng)作相關(guān)授權(quán)；上個月，快手與樂視視頻也宣布獨家自制內(nèi)容達成二創(chuàng)相關(guān)授權(quán)合作，意味著快手創(chuàng)作者可以對樂視視頻獨家自制版權(quán)作品進行剪輯及二次創(chuàng)作，并發(fā)布在快手平臺內(nèi)。

據(jù)抖音官微

而此前涉及愛優(yōu)騰級別平臺的二創(chuàng)合作，則更多只是單純的創(chuàng)作活動，還沒有上升到大范圍合作的程度，例如在今年1月，騰訊電視劇B站官方賬號舉辦的新年活動，雖然邀請B站用戶進行二次創(chuàng)作，并提供了豐厚的獎金，但也指定了電視劇素材范圍。

在管冰看來，優(yōu)質(zhì)的長視頻內(nèi)容是短視頻內(nèi)容創(chuàng)作的源泉，創(chuàng)新性的短視頻內(nèi)容能夠為長視頻內(nèi)容觀看帶來更多流量，通過談判走向合作能夠推動行業(yè)健康發(fā)展，并不屬于對市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的壟斷行為。可見，合作是實現(xiàn)原創(chuàng)者、二次創(chuàng)作者、平臺方、平臺用戶等各方互利共贏的最優(yōu)選擇。

不過，視頻平臺合作中的各種問題依舊不容忽視。

據(jù)介紹，當(dāng)前視頻行業(yè)已進入挖掘更多細分市場機會的存量競爭時代，長短視頻平臺的合作是一個必然的趨勢，但隨著合作的開展和深入勢必會面一系列新的涉及知識產(chǎn)權(quán)的問題。

例如，當(dāng)前各大長視頻平臺除了自身享有全部著作權(quán)的自制劇外，還有大量的視頻內(nèi)容是經(jīng)過原權(quán)利人許可后播放，授權(quán)的內(nèi)容通常只有復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等，而不包含改編權(quán)，對于這部分內(nèi)容需各方通過協(xié)議詳細約定如何處理。

此外，對于二次創(chuàng)作完成的內(nèi)容，著作權(quán)是屬于平臺還是屬于平臺用戶，需要各大短視頻平臺在考慮侵權(quán)風(fēng)險的基礎(chǔ)上對平臺用戶協(xié)議進行設(shè)計和調(diào)整。

總之，長短視頻平臺合作一定上降低了短視頻二次創(chuàng)作的侵權(quán)風(fēng)險，但也并不是排除著作權(quán)侵權(quán)可能的萬能靈藥，無論是創(chuàng)作者還是平臺仍應(yīng)當(dāng)結(jié)合著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)充分規(guī)范自身的行為。

（文章來源：金融投資報）

標簽：